タイ米U
|
受信料
受信料は月額1395円
この金額は高いのか?
これに対してNHKはHP上でこのように述べている。
NHKの総合・教育テレビとラジオ3波で1日に放送される情報量は,
新聞にすると125ページ分,週刊誌では8冊分に相当するといわれています。
普段なにげなく見ているテレビですが,すごい情報量なのです。これで1ヶ月のカラー受信料が1395円。
1日あたり約45円と,新聞代などと比較しても決して高い料金ではありませんね。
NHKとしては、テレビを2台で、総合、教育をつけっ放しにして、ラジオを3波も同時に聞けってことでしょうか?
別々に見たり聞いたりしたら100時間かかるのに情報量が多いから安いっておかしな話です。
大体情報量の比較だけで、形の残る新聞と値段を比べるのもおかしい気がします。
例えるなら、軽いアンケートに答えるだけで、健康面はわからないが、
そこそこおいしい料理を無料でいくらでも出す定食屋や喫茶店が多数存在し、
3000円払えば、フランス料理や寿司などまで食べ放題な店もあるのに
定食や2件、喫茶店3件で、食べ放題で1395円?しかも強制。
別にいくらでもほかに店があるからそこに行かなくてもいいのに
「私達のグループは一日にすごいたくさんの料理を食べてもらう準備をしているのだから、
十分な量で、栄養面も考えられていて、そのうえ持ち運べるサンドイッチの宅配サービスと比べて安いです。」っていってるわけだ。
栄養面、味そういったもので金額を納得させてもらわないと意味がない。
受信料の値段の説明がこんなにいいかげんだと本当はボッタクリなんじゃないかと思っちゃいますね。
では、国民はどれぐらい受信料を払っているのでしょうか?
払うべき世帯数は4700万世帯ほどで、そのうち受信契約件数は3750万件とちょっとです。
契約件数ってことは契約してないなら払わないで良いのか?って疑問もありますが、それはいいとして
3750万×1395円ってことは月々523億1250万円払っていることになりますね。
一日17億??
すごい金額ですよね。毎日ファイナルファンタジー7が作れます。(制作費15億)
ゲームと比較してもしょうがないと言うなら10日で映画のファイナルファンタジーが作れます。
まぁ10日間ずっとファイナルファンタジーのNHKは嫌ですがね。
こんなことを考えながらNHKって受信料取りすぎじゃないか?と
友達に言ってところ
馬鹿だな。NHKの番組ってすごいお金かかってるんだよ。(そんなことも知らないのかよ)。とのこと
そうなのだろうが、お金がかかっているのか、お金をかけているのか、そこが僕にはわからない。
大河ドラマに莫大な金を投じて見ている側に何を伝えたいのであろうか?
今の金額、つまり月々1395円は平成9年4月からで、それ以前がいくらだったのかはわからないが、
平成9年4月の契約件数が3592万件で、平成13年10月の契約件数が3759万件であり、
167万件増えているわけだ。月の予算が、23億円増えているわけだ。
ん?23億…現在約523億でしょ。約500億?偶然か?
改正前の平成9年3月末の契約件数が35816023件で1395円で499億6335万円=ほぼ500億
総合、教育、ラジオ3個だから、一個100億
もしかして、すごい適当なのか???
いや話を戻そう。
とりあえず月の予算は増えているわけだ。
それを使わなければボッタクリってことになるから当然使うでしょう。
当然使うのだけど何のために使うのかがまったく解らないのです。
視聴率とか関係ないわけだからね。
何で教育の歴史の番組をイッコクドウがやっているかも解らないし、
おじゃる丸自体も、四五回見た上で言わせてもらうと、教育にはほぼ必要ないし、
そのオープニングテーマに北島三郎さんを使うなんてもったいないにもほどがある。
ま、金払ってないからいいか。(←最低)
|
|
心理テスト
はるか昔にテレビで見た心理テストで次のようなものがありました。
あなたの財布に3万円入っています。友人がなるべくたくさん貸してくれていってきました。
あなたなら、いくら貸しますか?
まぁここは心理テストのサイトじゃないから答えを普通に書いてしまうんですが、
答えは、貸した金額が多いほど口が軽い人。らしい。
理由は、お金というものは情報をあらわしていて、お金を多く貸す人は情報を漏らしてしまう人であり、
つまり口が軽い。というもの。
これには参ったね。何で金を多く貸した人が口が軽いって責められなきゃならないんだ。
お金が情報っていうところはいいとします。これを否定したら心理テスト否定することになるからね。
問題は、情報を多く流すが即口が軽いとイコールになっていることだと思います。
この心理テストでは、お金は情報をあらわしているので、お金を貸すほど何でも話してくれる人。
こういうことも可能である。それなのに口が軽いといわれてしまう。
おまけとして心理テストをテレビでやる場合、それは心理テストゲームである必要があり、
必ず選んではいけない答えがあるように思われる。この場合は多くお金を貸すことである。
その意味で、何でも話してくれる人では心理ゲームが成り立たないようにも思われる。
しかし、お金が情報をあらわしているをいう前提であると、本来金を貸さないほうが悪である。
お金を貸さない人は情報を表に出さない人であり、秘密主義である。という結論になるからだ。
口が堅い=情報を表に出さない、ではない。漏らしてはいけない情報を漏らさなければいいのだ。
3万円持っていて金をあんまり貸さない人は駄目ですよ。
秘密主義者と一緒で、(僕の周りには)多くはいないと思いますけどね。
結論は貸さないやつは秘密主義、貸すやつはオープンってことが正しいと思います。
では口の軽い人とはどういう人なんでしょうか?
口が軽い人を考えるにはまず口が堅い人を考えるべきだと思います。
口が堅い人はなぜ秘密を喋らないのでしょうか?、
一般的に口が堅い人と思われる人の喋らない根拠には二通りあると思います。
まず、その情報を漏らすことが、自分にとっても嫌だからもらさない。
つまり彼女の性生活を知られて、彼女をそうゆう目で見られるのが嫌なので喋らない。
次に、その情報を漏らしたらその情報が広がると思ってもらさない。
つまり、彼女の性生活を教えて、そのことが仲良くない人や彼女に知られたら嫌だから喋らない。
この二通りだと思います。ホントの意味で口の堅いのは後者だと思います。
勘違いしてほしくないのですが、前者が口が軽いって意味じゃないってことではありません。
この例で、後者の考え方が正しいわけでもありません。
本当に結構ひどい例を出してしまって女性に悪いんですが、友人の秘密とかでは
前者が上手くあらわせず、対比にならなかったので、勘弁してください。
なぜ後者か?答えは簡単です。喋りたいのに喋らないから。当たり前ですね。
だから口の堅い人は、後のことを考えて漏らしてはいけない情報だけを漏らさない人です。
何を喋りたい、喋りたくないってことで、口の軽い軽くないは決まらないと僕は思います。
よって、口の軽い人は後のことはあまり考えないでものを喋る人です。
心理テストの例でいうと自分がいくら持っているべきか考えないでお金を貸してしまう人です。
そのテストを受けた人の社会的立場によっては、5000円あればいいかもしれないし、
2万円は持っているべきかもしれない。それはわからないが、普通は5000円もあればいいでしょう。
今の社会には銀行もあるんだから、それ以上かかる用事があればおろせばいいしね。
だからこの心理テストの答えは本来
お金は情報をあらわすので、貸さない人は秘密主義、多く貸す人はオープン、貸しすぎは口が軽い危険性あり。
こうなるべきですね。というより、こうです。
以上、25,000円貸すと答えた口が軽い俺の言い訳でした。
|
|
お巡りさんU
つい先日、自転車で帰宅途中に警察官に止められて職務質問をされたので、
いい機会だったので、警察官に職務質問の根拠を示してもらおうとしました。
軽車両の酒気帯び運転と夜間不点灯と二人乗りというこれ以上ないぐらいの
犯罪を犯していたのですが、強気に質問してみました。
まずはじめに警察手帳法規に従って、警察手帳の提示を求めました。
お巡りさんはかなりいい人で難なく警察手帳を見せてくれました。
本来なら、ここで相手の名前と部署などをメモをして、
もしなめたことをやられたら、全部公開しようと思ってたのですが、
暗かったし、酔っ払っていたので妥協しました。
まず確認したことは任意捜査か強制捜査かです。
もし強制捜査だとしたら、その根拠が酒気帯び運転にあるのか、
夜間不点灯にあるのか、二人乗りにあるのか、かなり興味があったのですが任意捜査でした。
まぁ同然ですね。
そして本題の任意捜査なのになぜ断ってもしつこく質問するのか、その法的根拠を聞いてみました。
もし、相手が警察官職務執行法の2条の
警察官は不審者を停止し、質問することができる。(今条文がないので間違っているかも)
これを根拠をして示したら、質問することはできても答えさせることはできないと反論し、
もし、何度でも停止し、質問できるから、答えるまで質問できると答えたら、
それは、憲法に禁止されている権利の濫用であると反論しようと思っていた。
ちなみに権利の濫用とは、例え正当な権利だとしてもそれをむやみやたらに使ってはいけないというもの。
例えば、民事訴訟を起こすと被告人は出廷しないと自動的に敗訴するので、出廷しなければならないのだが、
それを利用して、根拠のない訴訟を何度も起こすようなことが権利の濫用に当たる。
まぁそうやっていろいろ反論を用意して期待していた相手の答えは、
自転車の盗難が多いから…
って、答えになってね―よ!どんな法的根拠だよ!
で、俺もまた同じ質問をし、相手はのらりくらり話していると俺の友人が、
「寒い。帰ろう。」
そうです。寒いはずです。夜中の3時。しかも昼に雪が降ったような日ですから寒いに決まってます。
これが狙いだったのか警察官は!!!
そうです。はじめから答える気なんてなかったんです。(邪推)
もし本当に、自転車の盗難が多いなんてことが根拠だと思っているのなら、
いい人だったけど、国語力は小学生以下です。小学生を馬鹿にする気はありませんが…
いい人を装い油断させておいて、話を先延ばしにしていき、
連れが飽きて帰ろうと言い出すのを待っていたんです。
やられました。完敗です。
仕方なく、防犯登録の取調べを受けて帰りました。
やっぱり警察官は頭が良いね。
次こそ納得のいく説明をしてもらおう。
|
|
避妊具
若者の性生活の乱れがそこそこ問題となっております。
私個人としては婚前交渉はしてもいいと思っておりますし、
避妊具を使用しないことも別に個人の自由だと思っておりますが、
お互いに避妊具を使用したいと思っていながら、
持っていないから使用しないでヤルってのはどうかと思います。
僕は避妊具は避妊したいなら女性が持っているべきだと思うんですよ。
男性は持っていなくていいということでは無いのですが、
妊娠して堕胎するのなら、傷つくのは男性より女性なのですから、
男性任せにしてはいけないと思うんですよね。
しかし、避妊具を所持しているって事には抵抗あると思うんですよ。
そういうことを当然にしている夫婦とかカップルとかは抵抗ないと思いますが、
まだそういうことをしていないカップルとか、いい感じの知り合いとかは、
すごく抵抗あると思います。女性は特に抵抗あると思います。
だってすごいムード盛り上げて、よい感じになって、いざそういうことになった時に、
どっちが避妊具持っていたって、相手からはやる気満々じゃんってふうに思われると思います。
やる気満々って事が悪いことだとは言い切れませんが、
所持しているっていう事実だけで、ムードが良くなくなるような気がしてなりません。
だから現状で、どれだけ避妊具を(使う気でいるなら)もっていろって言ったとしても
それは無理だと思うのね。しょうがない事なのかもしれません。
だから、避妊具の所持を義務にすればいいと思うんですよ。
年齢は10歳以上からがいいと思いますね。
そうすればやる気のない性教育も変わるかもしれませんしね。
義務化されたら、警察の職務質問とかのときに「ゴム見せて」とか言って
ザル法にならないようにすれば、法律で決まっているから避妊具を持つ時代が来るわけです。
使うか使わないかは個人の自由なのですが、
避妊具所持=やる気満々
この方程式さえ崩れれば,望まれずに生まれてくる子供は減るに違いない。
|
|
タイ米
かなり昔の話になりますが、日本は冷害で米が全然取れなくて米を輸入し始めました。
その輸入に関する条約で、日本は年々輸入量を増加することを約束しました。
何でそんな条約を交わしたのかさっぱりわかりませんが、
その条約によれば現在は冷害で米不足だった当時の2倍以上のタイ米を輸入しているはずです。
当時としても売れ残り気味だったタイ米が現在消費されているでしょうか?
考えるまでもなく余っています。
2000年時点でのタイ米の輸入量が80万トンで、
1997年時点での国民の平均米消費量が61キロですから
1300万人は日本米の代わりにタイ米を食べて生活できるわけです。
タイ米の味以前に余らないわけない量を輸入している日本政府は何をやっているのでしょうか?
これだけ余っているタイ米は当然安いと普通思うのですが、
それが思いのほか高い。
1kg500円が相場らしいです。
単純に10kg5000円だとしたら日本米でもかなり高いほうです。
俺の食っている米は10kgで3500円だというのに…
なぜ高いかといえば、関税のためです。
kg50円の物に450円の関税をかけて日本の農家を守っているらしいです。
しかし一定の量を輸入すると決めてから関税をかけてなんになるのでしょうか?
例えば輸入量の規制がない状態で韓国産の海苔が仮にkg1000円だとして、
日本の相場がkg2000円だとしたら、1000円の関税をかければ
消費者も値段によって韓国産の海苔を選ぶことはないから、
自然に過剰な輸入はなくなり、日本の海苔業者は保護される。
これは大変わかりやすい関税のかけ方だと思います。
しかし輸入量が決まっていたら、関税をかける意味はありません。
仮に、一般の業者が100万トンの米の輸入を義務付けられたとしたら、
それにいくら関税がかかり、いくらで買ったとしても、
保管費用もかかる以上、損失を減らすために、売れるまで値段を下げるしかありません。
そうしたら国民に必要な米が1000万トンで、国内生産量も1000万トンとだとしたら
輸入米の品質が悪かったとしても値段でカヴァーするのだからおそらく同じように売れて
国内生産量の一割弱は売れ残ってしまい、業者の保護は不可能だからです。
だから、毎年輸入量を増やす代わりに高い関税をかける事は無意味としか言いようがありません。
しかし、関税を受け取るも政府、米を売るのも政府ですから、
輸入量の十分の一ほど民間に売ることができれば政府が赤字になることはありません。
大変なのは、政府に暴利を取られている輸入米購入者と米の保管場所ぐらいです。
その意味で、国民の血税が無駄に使われているとはいえませんが、
政府はこのことをどう考えているのか気になるところです。
圧力がかかっているのか、なんなのか、タイ米についてメディアはまったく報じておりません。
ヤングジャンプに、連載されていた「てっぺん」の中で、タイ米について触れていましたが、
作者が急死されてしまったので、問題提起に終わってしまいました。
不謹慎かもしれませんが、
大変不謹慎かもしれませんが、
私も何らかの理由で急死するかもしれません。
とりあえず首相官邸のHPで意見を聞いてみようを思います。
返答があるようでしたら、ここに載せようを思います。
返答について
首相官邸よりメールが届きました。
とりあえず「今後の政策立案や執務上の参考とさせていただきます。」とのこと
一般市民の質問には答えてくれませんでした。
しかし、「総理大臣報告するとともに農林水産省にもあわせて送付する」とのこと。
内容をみてないわけではないのですね。条約はどこの管轄かわからないけど、使い方は農水省だよね。
詳しいデータは農林水産省で見ればよかったんですね。大失敗でした。
調べたところ、なんか全然違うことになっていましたね。
結論としては関税は恐ろしく下がっていました。
僕の調べた情報は相当古いものだったみたいです。
だから上のやつは昔のやり方の批判を今さらしているだけなんだよね。しかも自身満々で…恥ずかしいね
くやんでもしかたがないので、発表します。
現在の値段は……キロ35円!!!!
頼むからその米俺に売ってくれ。ちなみにこれは農水省→業者の値段だけどね。
まぁそのほとんどは加工食品に使われるようだけど、
全然業者守れてなくね―か?
更に修正 上の価格は海外業者→農水省でした。
やっぱり、そこから値段を上げるのでした。
輸入米は量を減らさない限り、
関税が高かろうが安かろうが、売れようが余ろうが、いくらでもダメだしできるな。
|
|
小説
小説を書いてみました。
多分果てしなくつまらないとは思いますが、まぁ気にしないでください。
父が去年別荘を買った。
典型的な日本人サラリーマンの父が、何で別荘を買ったのかは疑問だったが、
マイホームを諦めた結果だという。納得はいったが悲しい考えをする人だ。
母は何を言わなかった。ワイドショーとお菓子以外には関心のないダメな母親だ。
それで今年の正月、姉も帰ってきたので5歳の妹との家族5人で別荘にいくことにした。
車で別荘に行く途中、姉はひたすら文句を言っていた。
僕はあからさまに嫌がる姉の自分勝手さが嫌だった。
地元の仲間と過ごすほうが楽しいのはわかるが二十歳過ぎているのだから、
いまさら文句をいっても空気が悪くなるだけな事位わかってもいいはずなのに。
何でこんな女に限って美人に生まれるのか不思議に思った。
両親の遺伝子をもろに受け継いだ自分としては、綺麗なお姉さんでも好きではなかった。
それなりの会話をしながら車は進んでいく…
思ったより早く別荘に着いた。出たのが昼過ぎだというのにまだ日が落ちてない。
田舎の割に小奇麗な別荘で、外観も立派だったことに僕はビックリした。
中に入って皆で夕食の準備をする。思ったよりも楽しいのに自分で驚いた。
しかし、姉は一人で煙草を吸っているだけだった。何のために来たんだかわからない。
それにしても電気も通っていないような別荘を買ったのだとばかり思っていたが、
何でこんなに高そうな別送を買えたのかが疑問に思った。
夕食。
久しぶりの本当の家族の団欒のような気がした。一人を除いて…
まぁ母親も相変わらずと言えばそうだが、少なくとも僕は父を見直した。
家族に関心がないわけではなかった。こんなに話をしたのは久しぶりだ。
夕食を食べ終わった後、父と僕はビールを飲んだ。高2にもなれば母も文句は言わない。
姉は部屋に行きたいといったので母が案内した。圏外である事を願う。
それにしても妹は常に笑顔だ。よっぽど楽しいのだろう。
なんだかんだいって疲れたので僕は寝ることにした。
ふらふらと洗面所にあるいていく鏡を見ると僕じゃない人が映っていた。
小太りだった。背も縮んでいた。顔も違う。頭が混乱した。
とりあえず叫んだりはしないで、状況を把握しようをした。無駄な事はしない主義だ。
8時を過ぎているからみんな起きてくるはずだと思った。
「お兄ちゃん?」
妹の声がする。振り返るとそこには金髪の少年がいた。これが妹なのだろうか?
いや弟か。
僕が頭をなでると弟は喜んだ。人種は違えど笑顔はいいものだ。
そして彼のおかげで結論が出た。これは夢だ。
はっきりとした夢だが、夢を見ているときに違和感など感じた事がないのだから夢だろう。
安心したからか、元妹の名前が昌でよかったと、どうでもいいことを考えた。
しかし夢というものは面白い。僕は小太りで、妹は外国の少年。
自分の深層心理ではずいぶんおかしな考え方をしているもんだと思った。
姉は何になっているだろう。変わっていないかもしれない。もしかしたらすごく醜い何かかもしれない。
姉の部屋に行く、ノックをしても起きてこないから勝手に入る事にした。この際遠慮はいらない。
姉は人形になっていた。安っぽい人形になっていた。話し掛けたが返事がない。
僕にとっての姉なんてこんな物なのだろう。なんか楽しくなってきた。
次に両親と妹がいた部屋をノックした。返事がない。同様にドアを開けるがだれもいない。
台所まで行くと、豚が何かを食べていた。やっぱりこれは…母親だろう。
「母さん?」
呼んでは見たものの返事はない。そういえば妹はどこにいったのだろうか。
まぁどうでもいいか、それに弟だったな。まぁ昌は昌だ。豚も母の名で呼んでやろう。
「花子?お〜い、花子〜。」
自分はひどいやつだと思った。その豚過ぎる名前を母が嫌っているのを知っていて呼んだのだ。
しかし豚はひたすら食っている。まぁ僕の中の母はこんなもんなのだろう。
ピンポーン!
チャイムが鳴る。父だ!きっとそうに違いない。こうなれば何が来ても父と思うしかない。
ドアを開けると黒い洋服をまとった英国紳士が立っていた。
僕は大笑いした。太った体で笑い転げた。いくら見直したからってやりすぎだ。
僕は父と話してみる事にした。さすがに日本語ぐらい通じるだろう。昌もしゃべってたし。
とりあえず父である事を確かめるために名前を呼ぼうとした瞬間…
「誰か来たのか〜?」
まったく違う方向から父の声がした。振り向くと父が洗面所の方から歯を磨きながら歩いてきた。
父は父だった。違ったのは大きさだった。彼はゆうに2mを越していた。
大きさは尊敬の証だと思った。納得ができる変化だった。
では英国紳士は誰なのだろうか?
振り返ると同時に斧が振ってきた。左肩から右わき腹を斧が通り抜けた。痛みがあったのかは解らない。
僕の上半身が温かい液体で満たされていった。そして意識が遠くなる。不思議な感じだ。
紳士の斧で豚は肉と化していた。どうせ夢だ。でも父には頑張ってほしい。最後にそんな事を考えた。
でも、夢から覚めることはなかった。
そして記憶が戻ってくる。僕は電極のついたヘルメットをはずす。目の前のモニターには不合格の通知。
仮想現実の世界を使った潜在意識の適正テストに不合格したらしい。
今の社会では平和ボケした人間には生存権は与えられないのだ。
そしてリアルな痛みが………
つづく
さて、くだらない物を読ませて、大変申し訳ありませんでした。もちろんつづきません。
でもある程度の長さがないと成立しないので、ご了承ください。
問題はここからです。
登場人物は
定型的日本人サラリーマンの父
お菓子とワイドショー好きの母(花子)
美人で性格の悪い姉
高2の僕
5歳の妹(昌)
小太りの僕
金髪の外国人の少年(昌)
安っぽい人形の姉
豚(花子)
黒い洋服をまとった英国紳士
2mの父
以上10人と1匹でしたが
どこまで写実的にイメージできたかが、今回の問題です。
つまらなすぎてイメージが湧かなかったとすれば今回の試みは無駄に終わるのですが、
一応イメージした上で読んでもらったとして話を進めます。
もしかしたら僕だけが漫画おたくなのかもしれませんが、
僕の予想では、多くの人は英国紳士は人間ではなく、イラスト、もしくはアニメーションでイメージしたと思います。
他には、外国人少年と小太りの僕が、実写では想像しづらかった人もいるかと思います。
もしかしたら、豚もイラスト的だったかもしれません。
あなたがすべて写実的にイメージできたのなら何も言うことはありません。いや、変な物読ませてスイマセン。
あなたが1個でもイラスト的にイメージしてしまったのならばその事に疑問を持ってほしいです。
あなたが2〜5個もイラスト的にイメージしてしまったら要注意です。多分僕と同レベルです。
あなたが6個以上イラスト的にイメージしてしまったら危険です。ナウシカ見た直後でも要注意です。
どれに当てはまるかはあなたがどれだけイラスト的情報を受け取っているかによると思います。
そしてどれだけ、3次元の情報が入ってきてないかにもよると思います。
2次元の情報だけあって3次元の情報のないのものを3次元でイメージするのは難しいからです。
例えば、人間が作り出した巨大なアメーバというものが物語に出てきたら、
それなりに写実的に想像して物語を読むことができると思います。
しかし巨大なドラゴンならどうでしょうか?
十中八九すでに持っているイラスト的なイメージを持つと思います。
英国紳士という言葉から発想される人物とは誰でしょうか?
英国紳士と呼ばれる人の特徴とはなんでしょうか?
どちらも僕にはわかりませんが、英国紳士をイラストで書けといわれれば
イメージは湧きます。絵が下手なのでかけませんが、
白髪というより灰色の毛で口髭はハの字で先が少し上がっている。
シルクハットをかぶっていて、少し色が黒い。元気な老人です。
まぁとにかく漫画ばかり読んでいた自分の写実的想像力の欠如が、
一般的にも起こっているのではないかと思って書いてみました。
もし国語の問題で
この物語を書いた作者が言いたかったことを書きなさいっていわれても
誰にもわからないだろうな。
|
|
優先席
シルバーシートとはなんなのであろうか?
30年程前に東京の中央線の快速と特快に設置したのが全国に広がったらしいが、
おそらく、企業(国鉄だから国家?)イメージを良くするために他の電車との差別化をはかったのだろう。
しかし全ての電車がそれをやった事により、差別化という本来の意味は失われてしまった。
そして一般的な制度としてシルバーシートがあるようになリ、モラルの低下が騒がれている。
シルバーシートがあるおかげで、シルバーシートではない座席は
御年寄りや体の不自由な方に対しても、譲る必要がない座席だと勘違いする方がいる。
30年もこんな事がつづけばモラルも低下するでしょう。
シルバーシートに座って一番困るのは、それが優先席だということとそのプレシャーではないだろうか。
シルバーシートがお年寄りの専用席であれば、そんなに困る問題ではない。
問題としては御年寄りや体の不自由な方などを車両の端の方に隔離することが、
差別ではないかと言う事ぐらいだろう。
専用席があったとしてもそれ以外の席を譲らないでいいということには、
優先席があるよりはなりにくいだろうから上で述べた事についても専用席のほうが良いであろう。
優先席は、健常者でも座っていいし、座るべきだと思う。無駄に車内を混雑させるのは避けるべきだからだ。
しかし、座ってしまうと、常に席を譲らなくてはいけないというプレッシャーがかかってしまう。
どの程度の距離にいる、どの程度のお年寄り、または体の不自由な方に譲るべきかが問題だ。
その点専用席なら対象がわかりやすくて良い。座った人がその対象なのだから悩まなくてすむ。
しかし優先席は対象がわからないし、通常の席に座っている時の一般的なモラルで考えるよりも
神経質に席を譲る事を考えてしまう。それでいてお年寄りが目の前に来る事は少ない。
今の社会の一般的優先席の考え方がこの弊害を起こしている気がする。
本来の優先席とはそうゆうことではないと思う。
昔あった話ですが、シルバーシートに座っていたら元気な外国人の老人に
「オ婆チャンガ来マシター。」っていわれて、ほぼ無理やり席を空けさせられました。
それで外国人の老人と二人の老婆がシルバーシートに座ったのです。
席を立つことは別に良かったのですが、どかされた事はむかつきました。
でもこれが正しい優先席だと、今ならば思えます。
本来優先席っていうのはモラルを押し付ける物ではない。
ただ、お年寄りなどが、健常者をどかして座る事ができる席に過ぎないのです。
だからシルバーシートに座っているからといって健常者から席を譲る必要はないのです。
座る権利はお年寄りが優先して持っているのだから譲るって発想自体が間違いなのです。
だから自分に優先権があると思う方が優先権がないだろう人に対して、
どくように言えばいいのです。健常者が譲るって発想は間違っています。
席を譲るか譲らないかが任意だからこそ、申し出る事で席を譲る事ができるわけです。
同様にシルバーシートにおいてはお年寄りなどは、席に座るも座らないも自由なのですから、
申し出る事によって席に座ることができるはずです。
何も言わなければ席に座らなくていいという意思表示と見ていいでしょう。
健常者の方から申し出る必要はありません。シルバーシート自体はモラルとは無関係です。
さて以上で述べたのがシルバーシートの義務である。
このように考えた上で、座る権利を主張しにくいであろうお年寄り等に対して、
座るかどうか健常者から聞いてあげる。それがモラルである。
シルバーシートという物は過剰なモラルを義務化したようなものに思われているのではないだろうか。
ようは、義務とモラルの混同である。
それにより一般的にいわれているモラルの低下がシルバーシートによって起こるのだろう。
義務とモラルは区別して考えなければならない。
もっとも設置者は何も考えていないだろうが…
|
|
タイ米U
政府から回答がありました。日本もやるもんですね。
以下が政府の回答ですが、改行と文字の大きさは私が勝手に変えました。
担当省庁であります農林水産省(食糧庁)よりご回答申し上げます。
なお、更にご不明な点等がございましたら、下記担当課までお問い合わせ下さい。
(回答)
1.1993年のガット・ウルグアイ・ラウンド農業合意に基づき、コメの輸入を1995年度から行っていますが、
輸入量は当初 の玄米ベース42.6万トンから増加し、2000年度には同76.7万トンとなっています。
また、現在行われているWTO農業交渉において、新たな合意が出来るまでは、
現在(2000年度)の水準76.7万トンが 維持されることになっています。
2.ミニマム・アクセス米の販売に当たっては、
国産米で対応しがたい加工用、業務用等の需要を中心に供給するとともに、
一部を備蓄に充当することとしています。
また、備蓄については、援助用備蓄、飼料用備蓄に分けて運営を行っています。
数量については、それぞれ40万トン、25万トンとなっています。
3.これらの情報については、
(1) 食糧庁のホームページへの掲載
(2) パンフレット(データに見る日本の食糧)の配布
(3) 「主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律」(食糧法)に基づき、
毎年、「米穀の需給及び価格の安定に関する基本計画」、「米穀の生産及び出荷の指針」を定め、これを公表
(4) ミニマム・アクセス一般輸入米入札結果等のプレスリリース等により国民の皆様に提供しています。
4.なお、ミニマム・アクセス米については、国際約束どおり輸入しなければなりませんが、
現行制度には種々の問題点があり、
我が国は、一昨年12月にとりまとめたWTO農業交渉日本提案(食糧庁ホームページ参照)において、
この旨を指摘し、現在行われている農業交渉の中で制度の改善に取り組んでいく考えであります。
【担当課】 食糧庁計画流通部計画課 TEL.03−3501−3798(直通)
一般市民の意見に対してきちんとした対応をしてくれたので、それでよしとしようと思ったのだが
やっぱり不可解な点があるので述べておこう。
一部を備蓄って書いてあったけど、77万トン中の65万トンは普通大部分と言う気がします。
飼料用の備蓄って、家畜に米を食わすのはどうかと思うね。輸出国に失礼な気がする。
根本的な問題なんだけど、備蓄した後消費してるのかが不明解極まりないね。
食糧庁のホームページに上の1.2.の事項が掲載されていると言うが、
売られた一部の輸入米の総量とその価格しか掲載されてない。備蓄については触れてないし、
輸入の総量に関しても、一見した限りは掲載されていない。
一応情報は公開しているのだろうが、
輸入米落札情報では落札された総量を、別の所では輸入量を掲載すると言ったやり方で、
故意に備蓄米の情報を流さないようにしているようにも思われる。
国民の皆様に提供していると言っているが、解かりにくい情報しかない。
大体どれもほとんどの人の目には触れないだろう。
自分の不手際を自分から国民に公開しろって言うのも無理があるが、
少なくとも、上の事項ぐらいは輸入米の諸問題として、まとめて掲載しておいてほしい。
積極的に輸入米の情報を集めても正確な情報が集まりづらい現状はどうかと思う。
おそらく此処が輸入米の諸問題に関する公式な情報が比較的明解に掲載されている唯一のサイトだろう。
でも備蓄についても情報不足は否めないので、電話で聞いてみました。
援助用備蓄は1997年ぐらいからできた制度で、大体20万トンほど海外に対して援助しているようです。
40万トンの半分ですからすごい量が消費できずに余っている状態です。
低温保管によって米は2年〜3年もつらしいので、現在までは米を捨てずにやっていけているそうです。
ただ、言わせてもらえば、米余りすぎです。そんな量を低温保管するなんて、電気を大切にしてほしい物です。
飼料用備蓄は、海外からの飼料の輸入がこんなんになったときのための大麦備蓄の一部に当てると言うもの、
これに関しては消費量を聞く気も起こらなかった。余った米を家畜に食わせる事は処分に過ぎない。
米が大麦より安価であるはずがないから、単純に不経済である。
結論として米の過剰な輸入において生じた損失は、
米と大麦の価格の比率が2:1だとしても、(12.5万トン+20万トン)×4万円/トン(輸入価格)だから
毎年約130億円である。
それに加えて毎年、予想もつかない額の保管費用が増加していくのである。
ちなみに援助用備蓄の海外援助の存在意義自体不明。余ったから援助しているだけだと思う。援助っていえば聞えは良いし。
このようは輸入の条約は早急に廃止してほしいものだ。
|