π
|
ジャンケン
ジャンケンって平等ですよね。
でも平等じゃない方が戦略性があっていいのではないかとふと思います。
昔ジャンケンで勝った人が進むゲームをやりませんでしたか?
パーで勝つと「パイナツプル」で6歩
チョキ(チー)で勝つと「チヨコレイト」で6歩
グーで勝つと「グリコ」で3歩進むゲームです。
地方によって違うかもしれませんが、私の地方ではこうなっておりました。
これってグーが不利ですよね。
でも、だったらみんながチョキを出すかというとそうでもありません。
みんながチョキを出すのならグーは勝てる確率が上がるのですからグーもだします。
それを読んでパーを出せば一気にグーの倍の6歩進めるわけ出すからパーもだします。
だから不平等でもゲームは成立しますし、その不平等さを頭に入れてやるとジャンケンよりも楽しいはずです。
この「グリコ」効果をジャンケンにも応用したら面白いのではないかと考えました。
ジャンケンに単純な癖を読むとかを超えた心理的要素を加えたらどうかと思いました。
こんなゲームはどうでしょうか?
3点先取とし、パーで勝つと3点、チョキは2点、グーは1点、とします。
グー出して負けた時点で終わりというゲームですね。
だったら誰もグーなんかださないと思う人もいるかもしれませんが前述の通りそんな事はありません。
スピリタスのショットといった罰ゲームを用意しようものならスリル満点です。
保守の人間なら間違いなくチョキを出すでしょう。博打好きの人間はグーを出すかもしれません。
裏の裏をかいてパーを出す人もいるでしょう。完全な心理戦です。
はじめの状態ならば、お互いに、グーを出して負けたら終わり、チョキは安全、パーもやや博打です。
心理戦といっても性格の読みあいに終わる気もします。
お互いにグーで1回づつ買ったのであれば、チョキだけが安全となります。これもただの心理戦です。
お互いが2点取った場合はただのジャンケンに成り下がります。
しかしこのゲームはそれだけに終わりません。途中から更に不平等になるからです。
例えば0-1の場合、勝っている方はチョキで勝っても勝ちですし、パーで勝っても勝ちです。
しかし負けている方はパー以外で勝っても勝負は続きます。
しかもそのパーを出して負けたら終わりです。
そうなると負けている方はチョキしか出せなくなるかもしれません。
しかしチョキで負けても圧倒的に不利なのです。
勝っている方としてはグーを出して負ければ逆転負けです。
チョキならば追いつかれるだけです、しかも勝てば勝利。
パーを出すと負けた場合は痛いです。
このゲームに必勝はありません。
安全を追う奴をグーで討ち取ればいいだけです。リスクは高いですがね。
賭けないと面白くないと思います。酒だったら飲みづらい酒で無ければなりません。
一応全てのパターンをかきましょう。
1-2の場合は、勝っている方は何を出しても勝ちです。
負けている方はグーで勝ったら最後はジャンケンになります。
勝っている方はチョキだけが延命策です。チョキなら負けても大丈夫です。
相手はグーを出してももう一回勝たなければなりません。
チョキ最高に有利です。しかし相手もわかっているのですよ。
チョキが一番出しやすいことはね。
負けている方の心理としては、相手はチョキを出すだろうからやっぱりグーが有効なんです。
でもグーで勝ってもしょうがない、だからチョキを出しておこうと考えるかもしれません。
だとすると相手はパーを凄く出しにくいんです。
だったらやっぱりグーがいいと考えるかもしれません。
この心理戦に言葉が加わったら負けたときの悔しさは半端じゃありません。
最後に0-2の場合。圧倒的かというとそうでもない。
勝っている方は何を出しても勝ちです。
負けている方はパーの場合のみ逆転勝利です。
となると勝っている方はグーは出しにくい。逆転勝利なんて悔しすぎます。
となるとチョキがパー、一番パーを出しやすい状況かもしれません。
となると負けている方がチョキを出すのがよい。
結局全ては心理戦なんですけどね。
賭ける物がでかければでかいほどチョキしか出せなくなりそうです。
性格がにじみ出そうなゲームですがどうでしょうか?
上の文でわかると思うけど
僕はびびってチョキを出す人間です。
|
|
無灯火
また、お巡りさんに捕まりました。
今回は普段とは違い二人乗りはしていませんでした。
夜間の無灯火が職務質問の理由です。
酒気帯び運転でもあったのですが少量だったのでそのことには触れられませんでした。
毎度の事ながら、違反と防犯登録との関係を聞いても答えてくれず、
任意捜査を強制されました。
「任意捜査だけど答える義務がある。」とか
「国民のお金で働いているから調べなければいけない」とか
「こっちもひくにひけない」とか
「調べさせない人はだいたい悪い事をしている」とか
「わかったから名前は?」等々
語学力と人格を疑うような発言を延々と繰り返されて
結局防犯登録を見せてしまいました。
今日のお巡りさん態度はそこまで悪くなかったけれど言っていることはむちゃくちゃでした。
いつもどおり道路交通法違反と職務質問と防犯登録のつながりは解りませんでしたが、
今回気になったのは自転車の無灯火についてです。
僕が捕まったのは駅から200M以内の場所で全く暗くなく
近くに3年以上住んでいても自動車が通った事を見たことが無い道でした。
スピードもぜんぜん出していなくて危険性は限りなくゼロに等しかったと思います。
だから僕は言ったんです。
「いや明るいし。」
お巡りさん曰く、
「それは主観でしょ、規則は規則。」
無灯火について争う気は対してなかったのでそこで話は終わりましたが、
本当に規則だからといって厳守しなければなら無いのでしょうか?
自転車の無灯火の禁止の根拠
(車両等の灯火)
道路交通法第五十二条
車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。)、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする
まず、車両等という部分で疑問があるんですよ。
車とチャリをいっしょにするなといいたいんです。
車幅灯なんて無いじゃないですか。
車幅灯がない以上、ここでいう車両に自転車は含まれないと解する事も出来そうです。
で、実際どう解釈されているかというと、もちろん自転車は車両なのです。
灯火の基準 宮城県警察交通企画課より
・前照灯は、前方10メートルにある道路上の障害物を確認できる明るさのもの。
・反射器材(尾灯)は、夜間100メートル後方から自動車のライトで照らしたとき、良く見えるもの。
車幅灯は?
無い物とされているのでしょうか。まぁそれは良いとしましょう。
では、明るくても日没後なら無灯火運転をしてはいけないかを改めて考えようと思います。
前照灯は、前方10メートルにある道路上の障害物を確認できる明るさのもの。
と宮城県警察が行っておりますが、
だったら前方10メートルにある道路上の障害物が明らかに確認できるほど明るい市街地では、
ライトをつける必要が無いのではないでしょうか?
専門家っぽく言えば可罰的違法性が存在しないであろう。って事です。
実際逮捕されたことはありませんのでいいといえば、現状でもいいのですが、
きちんとした法整備をして、自転車においては注意にとどまるとか、
自転車に関しては、自動車等との関係も含めて危険がありそうなときに限定するべきだと思います。
お巡りさん曰く
「規則は規則。」
だったら、
(合図)
道路交通法第五十三条
車両(自転車以外の軽車両を除く。第三項において同じ。)の運転者は、
左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、
手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない。
これを守らせろといいたいわけです。
手信号ですよ。
そんなの誰もやってませんよ。
無灯火も状況によってはこれと同じぐらいどうでもいいものだと思うのは僕だけでしょうか?
最後に一番むかついた事。
僕がお巡りさんと討論しているとき、無灯火の自転車の集団が横を通ったのですが、
僕は言いました。
「無灯火なんていっぱいいるじゃないですか、彼らは捕まえないんですか?」
お巡りさん、答えて曰く、
「順番だから…」
僕の心の声
ーおいおいお巡りさん、
夜間の無灯火は犯罪なんだよ。
明るいと思っても、それは主観だから関係ないと言ったのはあんたじゃねーか。
職務質問は順番かもしれないけど犯罪と順番は関係ないだろ
あんたは窃盗犯捕まえた後別件の職務質問をしていたときに、
窃盗団が脇を通っても順番だとか考えて、無視するのか?
ノルマがかかった職務質問するために無灯火を注意してっから思考がずれんだよ。ー
何にしても日本の法律は見直しが必要だね。
今回もまとまりゼロですみません。
|
|
田嶋議員
田嶋議員って素なのか?
議員になるまでは彼女をたちの悪いコメディアンと見ることも出来た。
数々の男性差別発言、女性差別発言も芸風と見ることが出来た。
むかつくし、いらいらするし、人の話し聞かないから彼女が出ると薄い番組になる、等々
僕は彼女が大嫌いだった。
この芸風説は結構いろいろな人が言っていたような気がする。
本気であのような事を考えていたら狂っているでしょう。
例え編集の関係でTVタックルでの発言が真意でないにしろ、
本気で野球がセクハラとかいっていたらおかしいでしょう。
しかしこの芸風説は議員になったことにより支持者はほとんどいません。
じゃあ田嶋議員は素なのか?
そういう問題が出てくるんですよ。
芸風だと信じる事も出来なくは無いです。
「真性男性差別主義者」と言う芸風なのですから
国会でも芸風を突き通したと考える事も出来なくないです。
しかしもう一つの仮説を立てることも出来ないでしょうか?
それは、アンチフェミ説です。
街宣車に乗っている右翼が左翼から金をもらっている。
どっかで聞いた話です。自分でもアレが本気の右翼団体だとは思っていませんでした。
アレは、右翼=怖い人、ほぼヤクザというレッテルを貼るために作られたものだと思うわけです。
街宣右翼の始まりがそこにあるから、今の営利目的の右翼がいるわけである。
現在暴力団が右翼団体を隠れ蓑にしているのは元々右翼は怖いものだと国民が考えてるからです。
大元は右翼を嫌ったマッカーサーの陰謀らしいですが、
田嶋氏もこれなんではないかという仮説が立てられるわけです。
フェミニスト=女性の味方、反権力、平等主義、正しいといった偏見があるのを憂いて
田嶋先生、もしくはその支援者は、
フェミニスト=男性の敵、専業主婦差別者、結果平等主義、自分勝手というレッテルを貼ろうとしたのでしょう。
汚い方法かもしれませんが、
教育現場と結びついてなし崩しに女権の拡張を謀る輩に対してはこれしか方法が無いのかもしれません。
フェミニスト=男性の敵、専業主婦差別者、結果平等主義、自分勝手というのは、
私は事実だと考えます。
全てのフェミニストがこれにあたるとはいいませんが、
男性を議論で納得させられるような正当なフェミニズムの目標はもう達成されたと思います。
運動のための運動をしているのだから、正当性なんて物は無く、全てが言い掛かりです。
どこまで男女差別が解消されようとフェミニスト団体が存在する限り要求は続くでしょう。
最終的にどうしたいかなんて理想はフェミニズムには無いと考えます。
それはフェミニズムが思想ではなくて運動だから、近くの利益しか求められないからでしょう。
結局、フェミニストの要求なんて言うものは、
下品、上品の差こそあれ田嶋先生のいっていることと変わりはない。
その意味で田嶋先生を使ってフェミニズムを貶めようとしても、
フェミニズムを大きく捻じ曲げているわけでもないので大して汚い工作ではないと考えます。
田嶋先生に抗議しているフェミニストがどれだけいるのでしょうか?
結局一緒なんだと思います。
程度の差こそあれ本質的にフェミは田嶋先生的思考なのでしょう。
田嶋先生の意見が嫌いならフェミを嫌いましょう。
田嶋先生はフェミを代表した方です。
田嶋先生個人をきちがいと考えるのではなくフェミ思想も同様に考えましょう。
フェミニズムを良く考え、フェミをなくしていくことが田嶋先生に対する唯一の恩返しではないでしょうか?
私はアンチフェミニズムの工作員田嶋先生を応援します。(投票はしません。) |
|
徳政令
桃太郎電鉄っていうゲームに、徳政令カードってあるでしょう。
借金がゼロになるやつね。
でも、少しリアルじゃないよね。
だって借金が帳消しになったらその債権を持っている人は資産がマイナスになるでしょう。
だから徳政令カードを使ったら、倒産する会社があって当然なわけです。
だから次の桃鉄では徳政令カードを使ったらその影響があるようにしてほしいんですよね。
例えば社長の総負債が10億あったら10億分の物件が倒産してほしいんです。
ランダムでね。
結構逆転の可能性があって面白いとおもうんだよね。
もうあるのかな?
あったら恥ずかしいね。
以前にも、缶ジュースのラベルに広告をつけて利益をあげようって
話をNickとしていたら、缶ビールかなんかであったみたいなんだよね。
話をした数日後に出たのか、発見したのか定かではないけど、
ずいぶん前から同じ事を考えていた人がいた事は確かだから、
自分の独創性なんてたいした事無いと思いました。
話が広がらないので終わり。
|
|
南京大虐殺
詭弁家にて南京大虐殺について書いたので自分がどう思っているかの補足。
南京大虐殺の是非を問う前に南京大虐殺の意義を考えてほしいんだよね。
南京で起こった大虐殺だから南京大虐殺だとか考えないでほしいのね。
南京は「忘れられたホロコースト」であり「中華民族絶滅の陰謀」であり
「二週間で城内の民間人30万人が」殺された事件。
これが南京大虐殺が南京大虐殺である意義だと思うのよ。
多少外れても良いと思うけど、「中華民族絶滅の陰謀」は必須だと思うのよ。
結果じゃなくて意図としてね。
単純な虐殺、強姦なんかじゃダメなのよ。
そのために当時の南京にいた人口のほとんどが殺されている必要があるわけ。
広島長崎の原爆投下よりも悪で、東京大空襲なんて比較にならなくて、
唯一同様の犯罪があるとすればナチスのホロコーストぐらいじゃなければならない。
ドイツと日本だけが悪とならない南京大虐殺なんて意味が無いのだ。
だから南京大虐殺なんてものは無い。
誰も殺してないなんていうつもりは無いよ。
ただ、特異性が無いのならどこにでもある事なんじゃないのかってことだよね。
日本だって空襲で一般市民1万人以上殺してんだよね。
何で謝罪の必要が無いか?
アメリカもやってたからでしょ。
日本だけがやっていた事で無ければ日本だけが謝罪する必要はない。
日本兵が南京で悪い事をしたかもしれないけれど、
中国政府が主張するような大虐殺は行っていない。
故に、「南京大虐殺」は無い。謝罪も不必要。
中国側の主張と数が異なった虐殺があってもそれを南京大虐殺とは呼べないからね。
10人殺してても「100人殺しただろ!」っていわれればNOだ。
次に南京事件=南京で日本兵が行った普通の虐殺、について
あらかじめ言っておきますが僕は侵略戦争は肯定します。国家として当然の外交手段ですからね。
だからといって、日本が完全に国際法上適法な行為をしたとは私は思っていません。
ただ、国際法上全て適法な行為をした国家なんてないですし、
世界の大国のほとんどが戦争している時期に国際法に何の価値があるのかも疑問です。
それを踏まえて日本兵が南京で明確にやってた問題があることは何かといえば、
便衣(軍服を着てないゲリラ)兵を連行し、法的手続きをしないで処刑した事。
その中に民間人も含まれていたというらしく、その数の合計は数千から数万。
多くの学者はこれを虐殺だといいたいらしい。
この行為が国際法上合法か違法かと聞かれれば違法であろう。
では、違法行為が即虐殺になるのだろうか?
仮に違法行為=虐殺というならば、ゲリラ兵の戦闘行為は虐殺である。
よく考えてもらいたいのだが、
数千から数万の容疑者を全て正当な裁判を経て処刑することが可能だろうか?
戦時中に敵国の領土でだ。無理でしょ。
無理なものを求められても困るのよ。
だから合法というつもりは無いが虐殺とも違う。
民間人が混ざっていとことについても同様。
正当な裁判を行う事が出来なかった以上冤罪が生まれるのは当然。
悪い事をしてないというつもりは無いが仕方が無かったのだ。
よってこの件に関しては虐殺は無い。
それ以外の民間人の殺傷については、
ゼロじゃないと思うけど数はわからない。
あまりにも中国と中国の手先が信憑性の無いこというから
本当の虐殺や強姦があってもその数がわからないのが残念だ。
しかし、南京だけにおいて著しく殺傷があったとも思えない。
よって、特に南京事件という大規模な事件があったとは僕は思わない。
便衣兵の連行処刑を以って南京事件とするならばあっただろうけど、
「人道に関する罪」に問われるような事は南京ではなかったと思う。
|
|
住基
もう時期じゃないかもしれないけれど住民基本台帳ってあるじゃないですか。
私は反対ですよ。ええ反対ですとも、だって危ないじゃないですか。
でもね。数字をつけられるのが嫌って人は理解できないんですよ。
「何かロボットみたいじゃないですか。」とかいってんのもう見てらんない。
いまさら番号が嫌って何いってんですか。
だってね。今大学の進学率が40%ぐらいだと思うけど、学籍番号ってあるじゃないですか。
それって死ぬまで残るんですよね。大学側が残してるかは知りませんけどね。
うちの大学はアルファベットいれて7桁だけど大学を3桁で表せが10桁で管理できるんですよ。
義務教育の時だって出席番号ってあったじゃないですか。
それにクラス番号付けて入学した西暦番号を下2桁付けて学校番号を4桁付ければ
簡単に人間なんて番号ふれるんですよ。
それなのにいまさら番号つけられたくないなんて馬鹿馬鹿しいじゃないですか。
名前だってベル打ちでも数字で表せるわけだし、
6132610462048532みたいにね。
まぁ同姓同名はどうしようもないですけど
人を数字で表すなんて簡単な事なんですよ。
人間のネット管理は危険性が高すぎて反対ですが、
早いところ国家が人間を管理してID発行してもらいたいですね。
学校卒業したら運転免許でも取らなければビデオも借りられない国ってどうかと思いますよ。
住民基本台帳のネット運営に反対だからって
反対意見をずべて手放しで賛成するマスメディアはどうかと思いますね。
やまなし、落ちなしでごめんなさい。
|
|
おやつ
おやつは300円まで小学校で遠足のときなどよく言われますが、
なんなんでしょうねあれ。
300円の意味っていかようにも取れると思うんですよ。
例えば、ちびまる子ちゃん5巻にいおいて花輪君がフランス製のチョコレートを持ってきておいて
他の児童にお菓子は200円分だって決まっている事を注意されたとき、花輪君は
「フッ…まったく庶民は困るなア これは家にあったんだからタダなのさ」
といって児童の追及をかわしたが、そうなってくるとおやつの上限とは児童自らが
自分の欲望の赴くままに買う事ができる金額が決められているだけとなる。
家にあったもの、つまり児童以外のものが買ったものは、おやつの価格の対象外になってしまう。
なんと無意味な取り決めであろうか。
私は花輪君の考え方に納得は出来ない。
家にあったからタダという考えを否定すると、
おのずと販売価格の上限が決められていると考えるのは難しい。
店によってはプリングルスを50円で買う事もできるだろうし、
何より、もらい物だからタダなのさって論理も可能になってしまう。
だとするとまたお菓子の上限という設定が無意味になってしまうのである。
では、希望小売価格の上限であろうか?
希望小売価格の正当性には疑問を覚えるもののそれしかないように思われる。
一昔前は大多数のお菓子にM-10等と、10を乗ずると希望小売価格になるような記載があったもので、
徹底的におやつの上限を守らせるのなら都合が良かった。
しかし、おやつの値段の上限が希望小売価格の上限を示した物だとしても問題は残る。
第一にバナナがおやつに入るかである。
バナナがおやつだとすると希望小売価格が無いためにバナナ=0円とするしか無いように思われる。
バナナに限っては販売価格としてとしても、貰い物のバナナといわれたらどうしようもない。
必然的にバナナはおやつに含まれなくなってしまう。
となると、王道であった「バナナはおやつに入るんですか?」という質問が成り立たなくなってしまう。
これは文化的に大きな損失なような気がしないでもない。
第二に自作のおやつはどうなるかである。
自作のおやつ自体に価格をつけるのは不可能であろう。
また、経済的状況を考えると自作のおやつを禁止する事も不可能であろう。
材料費とした場合、果物を材料に使った場合の問題は残るし、
何故自作のおやつのみ材料費となるかがわからない。
結局おやつの上限なんてものはそれを守るにしても
穴だらけの取り決めではないだろうか。
自作のおやつを持ってこられたらどんなに量が多かろうと仕方が無いだろう。
まぁでも大多数の児童にとってはおやつの上限があることにより、
友人と駄菓子屋に行き、決められた金額の中で最大限の満足を得るという
経済学の基礎や算数の基本を楽しく学べるのだから、
おやつの上限ってのはいいものだと思います。
馬鹿みたいに生徒の自主性とかいって廃止しない事を望みます。
|
|
π
ついこの間、放送大学か何かで円周率の番組を見ていたのですが、
昔の人は計算機もないのに円周率の近似値を頑張って計算していたみたいです。
円に内接する正2の17乗(131072)角形の周の長さを出したりしていたらしいです。
どんな時間を費やせば求められるか見当もつきません。
それに比べて円周率をほぼ3とするとは、小学校とはいえ嘆かわしいです。
学力低下以前に5%近くを誤差とするのは、算数を馬鹿にしているとしか思えません。
もしこのまま3で教えるのならば、割り勘時に消費税分を払わない輩が多量発生しそうです。
しかし、正直3.14はかったるいです。自分が子どものころも大嫌いでした。
頑張って細かい数値を計算しても所詮近似値ってところに腹が立ちました。
小学生に実質三桁の掛け算をやらせても意味がないようにも思えます。
中学生になって計算が簡単になるのはやはり不自然ですし、
計算能力を挙げたいのならそろばんでもやったほうがいいと思います。
面倒な上に不必要な3.14の計算はなくなればいいとは思います。
体育会系の部活の一部のやつみたいに、
「俺も辛い思いをしたから後輩には辛い思いをさせなければもったいない。」的発想はないですし
簡単にできるなら簡単にしたほうがいいとは思います。
しかし、3は無いですよ。
冒頭に書いたような先人の努力を見るととても許せません。
5%弱の誤差はあまりにもでかいです。
では3.1ならいいのかと言われれば明らかに簡単にしただけで、
中途半端だし、0.0415〜の誤差が少ないかといわれれば少なくもない。
では、結局手詰まりかといわれればそうでもないんです。
そうです。
分数です。
大学生の多くが出来なくてワイドショーで嘲笑される分数の計算にするのです。
22/7これです。
小数にすると3.1428〜です。3.14より正しい円周率に近い。
真理に近く、そのうえ簡単。小学生に教えるなら最高じゃないですか!
人から聞いた話なんですが、また3.14にするという動きもあるそうですので
ここは22/7に変えるのが、ベストでしょう。
計算の苦手な子供には半径が7の倍数の問題を出せば整数値で答えが出ますし、
計算の得意な子供だったら、半径を小数値にすれば、
そこそこかったるい問題にもなります。
問題 直径5cmの円の面積を求めよ。但し、円周率は22/7とする。
答え 5/2×5/2×22/7=275/14、帯分数で19と9/14
3.14だと19.625です。暗算で計算するのがあまりにもかったるくて計算機を使いました。
いくら問題に「円周率は22/7とする」とかいてあっても
半径が7の倍数だったときに答えが整数ででてしまう違和感はありますが、
小数で出たって所詮近似値なんだから問題ないですよね。
|
[PR]動画